Dato che i tentacoli dei comunisti cinesi penetrano in profondità nella piattaforma dei social media, TikTok rappresenta un rischio per la sicurezza nazionale, oltre a violare la privacy individuale. 

È anche pieno di contenuti insensati e immorali che stordiscono e sviliscono i giovani americani.

 Più della metà degli stati degli Stati Uniti, così come il governo federale, hanno vietato TikTok sui dispositivi governativi.

 Il Montana è appena diventato il primo stato a emettere un divieto totale dell’app.

Proprio come una simile legislazione del Senato , la legge del Montana ha implicazioni significative se diventa esecutiva dopo l’entrata in vigore il 1° gennaio 2024.

In una dichiarazione di firma mercoledì, il governatore repubblicano Greg Gianforte ha dichiarato: “Oggi, il Montana intraprende l’azione più decisiva di qualsiasi stato per proteggere i dati privati ​​e le informazioni personali sensibili dei Montanans dall’essere raccolti dal Partito Comunista Cinese”. 

I legislatori hanno anche affermato di dare la priorità alla sicurezza nazionale.

I critici sostengono che la legge sia una violazione del diritto alla libertà di parola del Primo Emendamento. 

Una portavoce di TikTok ha insistito: “Gianforte ha firmato un disegno di legge che viola i diritti del Primo Emendamento della popolazione del Montana vietando illegalmente TikTok”.

Anche l’American Civil Liberties Union, che in questi giorni non è molto amichevole con gli americani o, francamente, con le libertà civili, si oppone al divieto per lo stesso motivo.

 Il governatore e il legislatore “hanno calpestato la libertà di parola di centinaia di migliaia di abitanti del Montana”, ha affermato l’ACLU, quando questi cittadini vogliono semplicemente “esprimersi, raccogliere informazioni e gestire la loro piccola impresa”.

Inoltre, l’ACLU sostiene la Rainbow Mafia contro la libertà di parola di fornai, fotografi e altri che vogliono solo gestire la propria attività ed esprimersi, piuttosto che essere costretti a sostenere idee fondamentalmente contrarie alle loro convinzioni religiose profondamente radicate. 

Quindi c’è quello.

Peggio ancora, l’ACLU afferma che il divieto è razzista perché è tutto “in nome del sentimento anti-cinese”. 

La sinistra ha usato lo stesso playbook sull’esca razziale durante COVID.

Non è certo un sentimento che TikTok sia in realtà uno spyware ChiCom .

 Questo è solo un dato di fatto.

Ovviamente, resta da vedere come i tribunali giudicheranno sulla questione del bilanciamento della privacy e della sicurezza nazionale con la libertà di parola. 

Il Montana sta regolando la condotta o il discorso? 

La legislazione sarà sicuramente legata al contenzioso per qualche tempo.

Ma diciamo che è confermato. 

Come può essere applicato? 

Gli utenti possono, ad esempio, implementare soluzioni alternative come una rete privata virtuale (VPN) per evitare il rilevamento. 

Oltre a ciò, è certamente ironico pensare che la protezione dei dati dei Cittadini del Montana richieda la raccolta di dati per determinare se un utente si trova nel Montana prima di multare l’app store incriminato.

Dobbiamo anche ammettere che è ironico che la nazione probabilmente più riuscita nel limitare l’accesso a informazioni Internet non approvate sia la Cina.

 E se ciò non bastasse, la Cina ha vietato TikTok, sebbene consenta Douyin, un’altra app di proprietà della società madre di TikTok, ByteDance, con sede a Pechino. 

Douyin condivide funzionalità con TikTok ma è soggetto a una “moderazione” molto più rigorosa.

Ironia della sorte, c’è anche una grande differenza simile all’enorme distinzione tra il muro di Berlino e un muro sul nostro confine meridionale. 

Il muro di Berlino, come il Great Firewall cinese, ha lo scopo di tenere dentro le persone, schiavizzate dal potere del governo e che ricevono solo informazioni approvate da delinquenti con gli stivali. 

Il muro di confine degli Stati Uniti, come il divieto di TikTok, ha lo scopo di tenere lontane le minacce straniere .

 Gli americani rimarrebbero liberi di utilizzare una pletora di altri siti e app di social media.

I legislatori americani devono certamente stare attenti nell’elaborazione della legislazione che disciplina o vieta le app dei social media, ma ci sono sicuramente buone ragioni per farlo.

Di admin

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *